Análisis crítico

Respecto a la primera posición que se describe en el texto, la de Diógenes el cínico, pienso que esta postura no se podría llevar a cabo ya que si viviéramos como unos animales no podríamos evolucionar tanto como hasta ahora, sino que nos quedaríamos estancados como estos animales.

Sobre la opinión determinista, sí que es cierto que estamos condicionados por factores externos, pero creo que tenemos la capacidad de decidir por nosotros mismos y, por tanto, sí que considero que los humanos podemos ser libres.

Por otra parte, respecto a las posturas de Descartes y Kant y el dualismo, he de decir que estoy totalmente de acuerdo con la idea que defiende Descartes, es decir, que la única diferencia entre animales y humanos reside en que éstos últimos pueden realizar acciones libremente y voluntarias; y respecto a la postura de Kant, pienso que los humanos sí que actuamos por impulsos, pero que éstos no nos evitan pararnos a pensar para poder tomar decisiones propias y voluntarias.

Para acabar de comentar el contenido del libro, mi opinión sobre la postura existencialista es de total concordancia, así como también con respecto a la idea de Mill, ya que nadie tiene por qué inmiscuirse en la vida privada de nadie, porque es un derecho primordial de cada persona.

Por último, y en mi opinión, Ana Estupiña ha hecho muy bien en escribir esta obra de carácter divulgativo, haciendo que el lector logre sentirse identificado con los personajes y consiga, además, que se le ocurran las mismas preguntas sobre el tema que se le ocurren a la protagonista. Creo que esto es necesario en los libros de Filosofía y Ética para esta edad, ya que hace que la historia te llegue y, con ella, los contenidos filosóficos esenciales para la vida misma.

Se puede decir que la finalidad buscada por Ana Estupiña con esta obra es exponer su opinión y sus ideas sobre la libertad, para ello se sirve de la historia que cuenta y de sus personajes.


A partir de las posiciones de diversos filósofos y de las corrientes que defienden, Estupiña da los primeros pasos de esta historia. Diógenes el Cínico aparece el primero y expone su ideal de vivir sin complicaciones, alejado de los aspectos negativos de la vida; es decir, como los animales, libremente.


A continuación, aparece la posición determinista, que niega la libertad; y su antagónica, que la defiende. Los deterministas defendian que la conducta humana y la decisión están codicionadas por diversas causas, es decir, los humanos no actuamos libremente.


Es entonces cuando en el discurso de su amigo Andrés, aparecen René Descartes e Immanuel Kant. Es cuando se presenta la posición dualista, que consiste en que los humanos estamos compuestos por dos sustancias, el cuerpo material y el alma pensante; postura que defienden estos dos filósofos, pero en la que ambos difieren. El primero postula que la única diferencia entre animales y humanos es que éstos últimos pueden realizar acciones libremente y voluntarias; y el segundo postula que el ser humano actúapor sus impulsos y, por tanto, no es libre.


Por último, aparece el existencialismo, corriente muy importante en la historia y actualmente. Los defensores de esta corriente eran ateos y defendían que el hombre se guía asímismo desde la libertad,para que así cada persona se responsabilice de sus acciones.


Un existencialista mencionado en esta historia es John Stuart Mill, defensor de las libertades del pueblo y de que el Estado no tiene que inmiscuirse en la vida privada de las personas. Por tanto, la libertad es cuestión de tiempo.

Análisis Formal


Este libro trata de transmitir al lector las nociones filosóficas, en este caso sobre la libertad, a través de unos personajes que dan la impresión de ser muy cercanos al receptor a fin de hacer más amena la lectura y el aprendizaje de estos contenidos filosóficos.

Esta historia está protagonizada por una joven de diecisiete años, que empieza a plantearse cuestiones sobre la libertad. El libro, al ser divulgativo, intenta dar una versión muy cercana al lector introduciendo elementos como que sus padres la riñen, se queda en el cuarto y a partir de ahí ella desarrolla todos sus previos pensamientos sobre la libertad. A partir de ahí, narra la historia de ella y de una amiga en pleno verano, que estando en la playa, conocen a unos chicos y se hacen amigas de ellos. Uno de ellos se llama Andrés y está haciendo la carrera en filosofía, hecho que hace que tengan largas y extensas conversiones sobre todas las dudas de la protagonista acerca de este tema.



La filosofia de la libertad



Enlace a youtube.com:
http://www.youtube.com/watch?v=PhyhZTXtuCE

¿Somos dignos de ser libres?

Ana Estupiña Sánchez (1962), licenciada en filosofía y ciencias de la educación y, actualmente, profesora de un instituto valenciano de secundaria y bachillerato y escritora de la editorial Diálogo, es la autora de esta historia que forma parte del libro Lecturas para estrenarse en ética (A.Estupiña, C.García Bernabé, C. Roser, A. Lis, A. Canela, A. Rodríguez y F. Calatayud).


En cada una de estas historias, cada autor presenta su posición filosófica sobre un tema concreto a través de los personajes que las protagonizan.Los temas son muy variados: la libertad, el problema de la existencia, la felicidad, el amor, la igualdad, la justicia o el sentido de la vida considerado desde la perspectiva de su final.

En definitiva, narrativa filosófica que tiene como finalidad introducir a los alumnos de bachillerato y al público lector en general a la filosofía. ¿Tiene libertad el ser humano? ¿ Hasta que punto puede o debe depender de ella?